Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
| Новостройка / тема: | Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему |
| Имя | Сообщение |
|---|---|
| Да, цель нынешнего собрания определена, и она должна быть достигнута. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Я так понимаю, что эти предложения тоже выносятся на общее собрание и там обсуждаются и принимаются? Соответственно, не на предстоящее.. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Это нужно обсуждать вместе. Предварительно нужно исследовать, замерить. Но есть пара-тройка помещений, которые использовать можно. Говорю обтекаемо, так как плана подвальных помещений на руках не имею. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| А какие тогда есть у вас предложения по общедомовым помещениям, вы же их видели, что там вообще можно сделать? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| фыч, так и есть. Решение этого вопроса от выбора УК не зависит. Я лично был в подвале, когда его осматривала другая УК (не Прибайкальская) На впрос, все ли органы управления доступны, мы получили утвердительный ответ. О спорных помещениях никто не говорил. Технические специалисты получили доступ ко всем необходимым помещениям. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Вы про какие помещения говорите, из-за которых и идет спор? Что-то этот конфликт между И-И и Прибайкальской уже надоел, мне кажется, надо как-то уйти от него, перечеркнуть всё, что было и начать с новой УК. Если я не ошибаюсь, наш дом будет пять лет у Застройщика на гарантии, и начавшийся конфликт между ними в начале партнерских отношений как-то, действительно, огорчает и думаю, если мы выберем Прибайкальскую, он не будет плодотворным. Еще, думаю, вопрос по спорным помещениям собственники жилья совместно с Советом дома могут продолжать решать совместно с любой другой УК, а не только с Прибайкальской. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Действительно, документ ни о чем, я считаю. Общие слова только. Если поменять адрес дома, то получится "компромат" на любого застройщика. Нужно смотреть настоящие документы, проектные. Я лично был в подвале и видел наши общие помещения. Давайте обсудим для чего их можно использовать. Конечно, некоторые займет УК для размещения своего оборудования, инструмента и проч. Возможно, что там будет находиться постоянный дежурный персонал. Какие есть предложения? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Из этого документа не следует, что стройнадзор проверял именно те помещения, которые являются "яблоком раздора" между застройщиком и ук. Этот документ вообще ни о чем, и он действительно может быть опротестован застройщиком, тем более на собрании г-н Орленко сам заявил о том, что незаконно проник в оспариваемые помещения, что является прямым нарушением закона о защите прав юридических лиц. И такой вопрос к форумчанам: для чего Прибайкальская вцепилась в эти помещения? Для нас старается???? Ни за что не поверю, сама, видимо, положила глаз на наши помещения... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| dk01, Вы можете представиться? Мы не привыкли разговаривать с людьми, не зная их в лицо или хотя бы по имени. Если Вы жилец дома, заполните регистрационную форму - ссылка на предыдущей странице (сделайте пометку в одном из полей, что Вы - dk01) Или выберите любой другой способ идентификации Вашей личности. Вы написали всего три сообщения на форуме, и это настораживает. Сейчас Ваши сообщения выглядят как вброс. Если это не так, я перед Вами здесь же извинюсь. Когда Орленко официально предоставит нам документ - тогда и будем его обсуждать со всеми заинтересованными сторонами. Сейчас основная цель другая - выбрать УК. Мы не можем знать обо всех трениях между застройщиком и УК, Наличие данного постановления не раскрывает суть этих трений и не объясняет, почему застройщик и УК конфликтуют. Догадываться может каждый. Правда известна только УК и застройщику. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Неполучается выгрузить документ | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| 12 | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| и правда, вопрос не стоит так детально обсуждать! Будет общее голосование, а выделить из протокола голосА по домам отдельно будет легко и документально расписать по-отдельности. А, если победят разные УК, то кто нам запретит объединить голоса? Кто-то судиться будет с нами? Нужно прописать в протоколе, что будет выбрана только ОДНА УК по результатам общего голосования домов. ВСЕ! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Я думаю, для жильцов это будет сюрпризом, что мы живем в разных домах, и уж тем более, что нам по отдельности предстоит выбрать управляющие компании. Всё-таки, думаю, что в нашем доме большая часть разумных людей живет и мы примем разумное решение. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Такого вопроса на повестке дня не стоит. Он может быть поднят отдельными представителями отдельных управляющих компаний, дабы внести смуту в ряды жильцов и попытаться отхватить себе хотя бы кусочек от жирного пирога, именуемого "жилой комплекс Al-Terra". Нам важно просто сохранить единодушие (а также единые тарифы) - даже если формально придется разделиться, как того требует Жилищный Кодекс... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Const, полностью с вами согласен. Зачем идти на поводу у Прибайкальской, это была их идея, а мы теперь вокруг нее проблемы создаем, если этот вопрос еще на собрание выносить, то с такими темпами мы просто опять сорвем выбор УК и опять все это затянется. Хотя я, думаю, что все собственники согласятся не делить дом. Если нам, собственникам, это не надо, то и снять вообще этот вопрос. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Al2O: проблемы мы сами себе придумываем. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Информация от Нового Города: "И нам (УК), и вам (жильцы) выгоднее, чтобы тарифы на оба дома были едиными" | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Дом один, теплопункт один, ввод энергоносителей один, разрешение на ввод в эксплуатацию одно. Но адреса два, и в этом проблем. если бы был один адрес (что, на мой взгляд, проще), этих вопросов вообще бы не возникло. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Все-таки фактически у нас дом один, зачем позволять управляющим компаниям управлять нами и навязывать нам выгодные им условия. Зачем, действительно, нам эта бюрократия: две УК, два Совета. Это МЫ выбираем УК, для того, чтобы они убирались в наших подъездах, вывозили наш мусор и т.д. А в случае с Прибайкальской получается, что она нас выбрала и пытается еще и диктовать нам условия. Что за бред. Если посмотреть на большинство домов, то там нет ни Совета дома, УК по умолчанию пришла и никто против нее не выступает, собрания собственников не собирают и Совет в них ничего не решает. А раз уж нам всем не равнодушна судьба нашего дома, то надо ставить все укашки на место, чтобы не сеяли смуту в наши отношения, а просто занимались делами дома, а не делами собственников. Очень интересно получается, почему-то в СМИ имя Прибайкальской связано с какими-то скандалами. Лично я не хочу, чтобы потом, когда эта УК придет у нас к управлению, чтобы мы были все втянуты в ее игры, скандалы и ее интересы. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Al2O: Разделить дом не сложно, а как быть с счетчиками воды, тепла и электроэнергии? Если делить дом на два разных - то придется ставить дополнительные приборы учета, и Договора с ресурсоснабжающими организациями будут на "второй" дом заключаться уже на условиях субаренды. И кто будет платить за установку всех дополнительных приборов учета? С кого потом спрашивать если возникнут вопросы по обслуживанию? Давайте здраво смотреть на вещи. Давайте обратимся к застройщику, как они его в экспуатацию вводили - отдельно двумя домами или одним? Что в гос.экспертизе написано? Надо определиться до 14 декабря, иначе опять собрание в балаган превратится. А то что блок-секциям присвоены разные адреса - это не показатель что можно просто взять и разделить. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| ЗАвтра почитаю. По такому случаю надо бы ключ от почтового ящика у прораба забрать. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| с листовкой сложнее! я ее в квартире оставил, хотя было желание собрать их все и вернуть владельцу обратно! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Сделаем финт ушами. Зададим представителям всех УК вопрос о том, как поступить в данном случае. Еще раз повторяю: разделить дом пополам не сложно. Если это действительно необходимо по закону - сделаем. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| а, прочел... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Руслан, давай листовку в студию | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
|
|
|
